Смена тренера в "Динамо": Йо – жив! Йо – жив!
Первый тур Лиги чемпионов-2007/08 вышел на редкость плодотворным. Три тренерские отставки! Моуриньо в «Челси», Хаджи в «Стяуа» и вот, Демьяненко в «Динамо».
Первые два слетели за то, что не потерпели вмешательства в свои дела со стороны хозяев. Третий… Пусть это будет нашим ноу-хау. Я не люблю говорить нехорошие слова вослед, поэтому только повторю: считаю Демьяненко хорошим человеком и великим футболистом, но совершенно не годящимся на пост главного тренера. «Динамо» хотя бы. Ни в тактическом, ни в стратегическом плане. Судьба ДАВа меня волнует, но что-то подсказывает – он не пропадет. «Динамо» есть за что его поблагодарить, и руководство в той или иной форме сделает это. Лишь бы это не мешало работать в дальнейшем.
И пришел Сабо. Он, впрочем, и не уходил никуда особо…
Мое мнение – это был единственный вариант, к тому же устроивший всех.
Клуб – потому что необходимо было принять меры. Ну нельзя же столь беспросветно играть в футбол, а потом смотреть на «Рому» снизу вверх – мол, они вот на столько голов сильнее! Не для этого мы заходили в Лигу чемпионов.
Йожеф Сабо категорически отказывался возвращаться к тренерской работе, потому что гораздо комфортнее чувствовал себя в кабинете. Но в последние дни многое изменилось – в клубе появился генеральный директор. Если мне начнут объяснять, что вице-президент по футболу и гендир это две большие разницы и их полномочия не пересекаются, я замашу руками и попрошу не тратить время. Ибо не поверю! Глубоко убежден, что Сабо был более чем недоволен появлением конкурента в лице Резо Чохонелидзе. А посему логично заключаем, что на сей раз он отнесся к предложению вернуть в тренеры куда более благосклонно.
Наконец, это устроило нового директора – теперь Сабо будет чем заняться, он не будет столь пристально вглядываться в деятельность менеджмента и выдавать свои рекомендации. Он сосредоточится на команде!
Несмотря на всю противоречивость натуры Йожефа Йожефовича (вернее, натура-то о как раз цельная и последовательная – в карьере его всякое бывало, в том числе и динамоско-тренерской), я приветствую его приход. Почему?
1. Хуже не будет. Хуже – вряд ли есть куда. И после этого пункта можно было не продолжать, но, что приятно, есть куда.
2. Он очень неплохой кризисный менеджер. Достаточно вспомнить 2004 год и «Трабзонспор». Команду он встряхнет, уверен, и поведет за собой. Как минимум на начальном этапе! Как сложатся дела дальше - другой вопрос. Сабо не очень хорошо держит удар, после 0:3 от «Байера», которые я до сих пор считаю «криворожским несчастным случаем», команда, по всей видимости, поплыла… Но об этом рановато думать.
3. Он – в курсе всего. Опять то же, что три года назад – присмотревшись к тому, что делалось в команде, не так уж сложно внести поправки, которые наверняка давно сидят в голове у Сабо. Да, всего лишь оперативные, с «базой» ничего не сделаешь, но и то, что будет сделано – уже хлеб.
4. Наконец, Сабо просто Тренер. И с ним будет интересно…
5. Мое личное. Я с ним разговаривал. Он гораздо более вменяем, в том числе и в футбольном плане. Его рассуждения о тактике, о построении тренировочного процесса, о психологии и об организации футбольного дела как минимум интересны. Он понимает, как живет футбольная Европа… Пусть это не аргумент, но я обязан выказать свою симпатию. У меня действительно хороший контакт с Йожефом Йожефовичем, и я планирую поддерживать его дальше.
6. Он молод не по паспорту, но душой, и физически весьма, весьма бодр. И не пьет совершенно. Можете считать это признаком подлючести натуры или карьеризма Но для тренера это не так уж плохо, согласитесь:-)
7. И всё-таки иных сколько-нибудь реальных вариантов не было. Ни один уважающий себя заграничный тренер не примет команду по ходу сезона с тем, чтобы взять на себя хоть малейшую ответственность за результат.
Его многие не любят. Но… Во-первых, он не штука баксов. Во-вторых, если говорить о болельщиках, то это, как мне кажется, относится к его деятельность как вице-президента – на Сабо в той или иной мере лежит ответственность за всё, что происходил в клубе, прежде всего – трансферные неудачи. Это не к тренеру Сабо.
Обратите внимание, что Сабо назначен не и.о., а главным тренером. Символично? Характерно? Пусть работает. Если вы предположите, что поиск главного тренера из-за бугра продолжится, то вряд ли сильно погрешите против истины. Но, разумеется, можно лишь предполагать.
Что плохо? Ну хотя бы логика «те же органы, только в профиль». Штаб будет тот же, опять всё те же «специалисты, в квалификации которых никто не сомневается»… Порой возникает законный вопрос – кто же привозит нам все неудачи, если кругом сплошь замечательные ребята?! Однако подожду переживать до первых действий нового-старого тренера.
Далее. Сабо очень хорош, пока все вокруг едины, пока на поле дела складываются хорошо. Но стоит команде оступиться, как может начаться поиск внутренних врагов… Впрочем, как мне кажется, Йожеф Йожефович умеет учиться, в том числе и на собственных ошибках.
Отставку Моуриньо я воспринял резко отрицательно. Как спровоцированное отдельными персонами самоубийство «Челси» с назначением не поймешь кого. Как заявил там кто-то из парламентариев, "чего стоит израильский футбол, мы недавно видели на "Уэмбли", этого Гранта близко не подпустили бы ни к одному английскому клубу. Единственное его достоинство - что он русский еврей!" Ну, если так, то уже не одно достоинство, а сразу два... Помесь двух американских президентов - Авраама Линкольна и генерала Гранта. Наверное, хороший специалист, но масштаба ли "Челси"? Ох, тяжко ему придется...
По поводу «Стяуа» пожал плечами – какая разница? Хаджи не тренер, но он прав, подавая в отставку, когдахозяин полез в футбольные дела. Только судьба "Стяуа" мало кого в этой стране волнует.
Сейчас, после событий в "Динамо", настроение чуток повысилось. Так интереснее. Бодрее!
Слушайте, а Сабо прошлый раз, часом, не под матч с «Таврией» подошел? Помнится, Гиоане тогда единственный забил побежал к тренеру обниматься…
